კლიმატური რისკის დაზღვევა ძვირდება. დაცვის ხარვეზი ბრიტანეთის ინვესტიციასა და კრედიტზეც აისახება

უფრო ხშირი და მძიმე ექსტრემალური ამინდი მზღვეველებს მომავალი ზარალის შეფასებას ურთულებდა, რადგან ტრადიციული მოდელი შედარებით სტაბილურ წარსულ რისკს ეყრდნობა. TheCityUK და Marsh აფრთხილებდნენ, რომ ეკონომიკურ ზარალსა და დაზღვევით დაფარულ თანხას შორის მზარდი სხვაობა დაზღვევის სექტორს გაცილებით ფართოდ გასცდებოდა.

თუ სახლი, ქარხანა ან ინფრასტრუქტურა ხელმისაწვდომ ფასად ვერ იზღვევა, ბანკი მასზე სესხს უფრო ფრთხილად გასცემს. ინვესტორი პროექტისგან უფრო მაღალ ანაზღაურებას მოითხოვს ან საერთოდ უარს ამბობს. შედეგად კლიმატური რისკი დაზღვევის პრემიიდან კაპიტალის ფასზე, მშენებლობასა და ადგილობრივ დასაქმებაზე გადადის.

ძველი მონაცემი ახალ კლიმატში ნაკლებად საიმედოა. წყალდიდობა, რომელიც ადრე 100 წელიწადში ერთხელ ითვლებოდა, შეიძლება გაცილებით ხშირად განმეორდეს. მზღვეველმა პრემია უნდა გაზარდოს, დაფარვა შეამციროს ან ბაზრიდან გავიდეს. თითოეული პასუხი მომხმარებელსა და ეკონომიკურ აქტივობას განსხვავებულად აზიანებს.

ინგლისის ბანკის მონეტარული პოლიტიკის კომიტეტის წევრი სვატი დინგრა ამბობდა, რომ კლიმატით გამოწვეულ ფასების განმეორებით ზრდას მიზნობრივი საბიუჯეტო დახმარება საპროცენტო განაკვეთზე უფრო ზუსტად პასუხობს. ცენტრალური ბანკის მაღალი განაკვეთი მთელ ეკონომიკას ანელებს, მაგრამ კონკრეტულ დატბორილ რეგიონში სახლებს ვერ გაამაგრებს და დაზღვევის ხელმისაწვდომობას პირდაპირ ვერ აღადგენს.

მიზნობრივი დახმარება მხოლოდ კომპენსაცია არ უნდა იყოს. სახელმწიფო თანხა drainage-ს, flood barrier-ს, შენობის გამძლეობასა და უკეთეს მონაცემს უნდა აფინანსებდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში გადასახადის გადამხდელი ყოველ ახალ ზარალს ფარავს, ხოლო მაღალი რისკის მშენებლობის სტიმული უცვლელი რჩება.

მოკლე შეჯამება: კლიმატური რისკის დაზღვევის გაძვირება უკვე ფინანსური სისტემისა და ინვესტიციების პრობლემაცაა. თუ აქტივის დაზღვევა შეუძლებელი ან ძალიან ძვირი ხდება, ბანკი სესხს ზღუდავს და ახალი პროექტების რაოდენობაც მცირდება. გამოსავალი რისკის რეალურ ფასს, ინფრასტრუქტურის გამძლეობას და მიზნობრივ დახმარებას უნდა აერთიანებდეს; მხოლოდ მაღალი საპროცენტო განაკვეთი ან მუდმივი სახელმწიფო კომპენსაცია საკმარისი არ არის.