ამერიკელების 95% ცხოვრების გაძვირების კრიზისს ხედავს — საფონდო ინდექსების ზრდა ოჯახების ბიუჯეტში არ ჩანს

Harris Poll-ის მიერ The Guardian-ისთვის ჩატარებულ კვლევაში ამერიკელების 95%-მა თქვა, რომ ქვეყანა ცხოვრების ხელმისაწვდომობის კრიზისს განიცდის. დაახლოებით ნახევარი ყოველდღიური აუცილებლობების — განსაკუთრებით საკვებისა და ბენზინის — ყიდვას რთულად მიიჩნევდა. შედეგი აჩვენებს განსხვავებას ოფიციალურ ეკონომიკურ მაჩვენებლებსა და იმ გამოცდილებას შორის, რომელსაც ოჯახი საკუთარ ბიუჯეტში ხედავს.

გამოკითხულთა 57% ფიქრობდა, რომ ეკონომიკა უარესდებოდა; თებერვალში იგივე პასუხი 46%-ს ჰქონდა. ეკონომიკის გაუმჯობესებას მხოლოდ 16% ხედავდა, მაშინ როცა რამდენიმე თვით ადრე ეს მაჩვენებელი 28% იყო. პესიმიზმი დემოკრატ, რესპუბლიკელ და დამოუკიდებელ ამომრჩევლებს შორის ჩანდა და განსაკუთრებით ძლიერი იყო სოფლად, სადაც 64% გაუარესებაზე საუბრობდა.

რატომ შეიძლება საფონდო ინდექსების ზრდა და დაბალი უმუშევრობა ოჯახისთვის უკეთეს ცხოვრებას არ ნიშნავდეს? აქციების გაძვირება ძირითადად მათ ეხმარება, ვისაც საინვესტიციო აქტივი უკვე აქვს. ყოველდღიური ბიუჯეტი კი ხელფასის, ქირის, საკვების, საწვავისა და ვალის გადახდის ბალანსზეა დამოკიდებული. თუ აუცილებელი ხარჯი შემოსავალზე სწრაფად იზრდება, საერთო ეკონომიკური ზრდა ოჯახამდე სრულად ვერ აღწევს.

დაახლოებით ნახევარი ვალის, მათ შორის სტუდენტური სესხის, გადახდასაც რთულად მიიჩნევდა. ორი მესამედი ნაკლებად ენდობოდა ფედერალურ მთავრობას ცხოვრების გაძვირების პრობლემის მოგვარებაში. კვლევა 28 მაისიდან 6 ივნისამდე ონლაინ ჩატარდა და 4,100 ამერიკელ ზრდასრულს მოიცავდა; ნიმუში ეროვნულ მოსახლეობას წარმოადგენდა, თუმცა ეს მაინც ადამიანების განწყობის კვლევაა და არა მათი საბანკო ანგარიშების პირდაპირი გაზომვა.

ბიზნესისთვის ასეთი განწყობა რეალური ფინანსური სიგნალია. როცა მომხმარებელი საკვებსა და საწვავზე ნერვიულობს, ის ტანსაცმელს, ტექნიკას, მოგზაურობასა და გასართობს უფრო მარტივად ამცირებს. დაბალშემოსავლიანი მომხმარებლის სუსტი მოთხოვნა საცალო გაყიდვებზე, რესტორნებზე და მომსახურების კომპანიებზე გადადის, ხოლო საკრედიტო ვალის დაძაბულობა ბანკებისთვის გადაუხდელობის რისკს ზრდის.

მოკლე შეჯამება: კვლევა არ ამტკიცებს, რომ ამერიკის ეკონომიკა მთლიანად კრიზისში იყო, მაგრამ მკაფიოდ აჩვენებს ხელმისაწვდომობის პრობლემას. ბაზრისა და სამუშაო ადგილების საერთო რიცხვები საკმარისი არ არის, თუ აუცილებელი პროდუქტის ფასი ოჯახისთვის ზედმეტად მაღალია. შემდეგი მნიშვნელოვანი მაჩვენებლებია რეალური ხელფასი, საკვებისა და ენერგიის ფასი, ვალის დაგვიანებული გადახდები და სამომხმარებლო ხარჯვის ცვლილება.