WSJ-ის შემოწმებით, Polymarket-ის ვიდეოებში ნაჩვენები $1.9-მილიონიანი ფსონები რეალური არ ყოფილა

The Wall Street Journal-მა 1,100-ზე მეტი სარეკლამო ვიდეო შეამოწმა და დაადგინა, რომ მათში ნაჩვენები დაახლოებით $1.9 მილიონის Polymarket-ის ფსონებიდან არც ერთი რეალური გარიგება არ ყოფილა. ვიდეოების ავტორები იყენებდნენ ვებსაიტებს, რომლებიც ნამდვილ პლატფორმას ჰგავდა და დიდ მოგებას რეალური ფულის ჩადების გარეშე აჩვენებდა.

ასეთი ვიდეო ჩვეულებრივ რეკლამაზე უფრო დამაჯერებელია, რადგან მაყურებელი თითქოს სხვის რეალურ გამოცდილებას ხედავს. დიდი მოგების ეკრანი ქმნის შთაბეჭდილებას, რომ პროდუქტი მარტივი და მომგებიანია. თუ ფსონი დადგმულია, მომხმარებელი გადაწყვეტილებას ყალბ მტკიცებულებაზე იღებს და ფინანსურ რისკს ვერ აფასებს.

ნამდვილი პლატფორმის მსგავსი საიტი ნებისმიერი შედეგის წინასწარ შექმნის საშუალებას იძლევა. ავტორს შეუძლია მხოლოდ წარმატებული მომენტი აჩვენოს ისე, რომ არც წაგება ჰქონდეს და არც ბლოკჩეინში შესაბამისი ჩანაწერი დატოვოს. საჯარო ჩანაწერი გადამოწმებას ამარტივებს, მაგრამ მაყურებელთა უმეტესობა საფულის მისამართსა და გარიგებას დამოუკიდებლად არ ამოწმებს.

Polymarket-მა განაცხადა, რომ გაშუქების შემდეგ სარეკლამო მასალებს შეამოწმებდა. პლატფორმისთვის რეკლამის მცირე ნიშნით მონიშვნა საკმარისი არ იქნება. საჭიროა რეალური ფსონის იდენტიფიცირება, ანაზღაურებადი თანამშრომლობის მკაფიო აღნიშვნა, ყალბი ინტერფეისის აკრძალვა და დარღვევის შემთხვევაში ვიდეოს ავტორის ან სააგენტოს პასუხისმგებლობა.

ბლოგერის დაქირავება ბრენდს პასუხისმგებლობისგან არ ათავისუფლებს. ბევრი ნახვა შეიძლება მომხმარებლის ნდობის დაკარგვისა და მარეგულირებლის ინტერესის ფასად დაჯდეს. მარკეტინგის გუნდმა რეკლამა გამოქვეყნებამდე უნდა გადაამოწმოს და ანაზღაურება არა მხოლოდ ნახვების რაოდენობას, არამედ წესების დაცვასაც დაუკავშიროს.

მოკლე შეჯამება: 1,100-ზე მეტი ვიდეოს შემოწმებამ აჩვენა, რომ შეცდომაში შემყვანი მასალა ერთ შემთხვევას არ წარმოადგენდა. Polymarket-ს ნდობის აღსადგენად დასჭირდება რეალური გარიგებების გადამოწმება, რეკლამის მკაფიო მონიშვნა და წესების დამრღვევი ავტორებისა და სააგენტოებისთვის კონკრეტული სანქციები.