ბრიტანელი დეპუტატები Bank of England-ს stablecoin-ის წესების შემსუბუქებას სთხოვენ

ბრიტანელმა კანონმდებლებმა Bank of England-ს სისტემური stablecoin-ებისთვის შეთავაზებული წესების შერბილება სთხოვეს. მათი შეშფოთება ეხებოდა მომხმარებლის ფლობის ლიმიტებსა და მკაცრ სარეზერვო მოთხოვნებს, რომლებმაც, მათი აზრით, ახალგაზრდა ციფრული გადახდების ბაზარი შეიძლება შეანელოს და ბიზნესი სხვა ქვეყნებში გადაიყვანოს.

Stablecoin არის ციფრული token, რომლის ღირებულებაც ჩვეულებრივ ფუნტს ან დოლარს უკავშირდება. მისი სტაბილურობა ემიტენტის რეზერვზეა დამოკიდებული: მომხმარებელი უნდა ენდობოდეს, რომ token-ის სანაცვლოდ შესაბამის ფულს მიიღებს. თუ რეზერვი არასაკმარისი ან სარისკოა, მასობრივი განაღდება გადახდის სისტემის პრობლემად შეიძლება იქცეს.

სისტემური stablecoin ჩვეულებრივ token-ზე უფრო მკაცრად კონტროლდება, რადგან მას ყოველდღიურ გადახდებში ბევრი ადამიანი და ბიზნესი გამოიყენებს. დიდი ჩავარდნა უკვე მხოლოდ ინვესტორის დანაკარგი აღარ იქნება — მაღაზიის, ხელფასის ან მომწოდებლის გადახდა შეფერხდება. ამიტომ ცენტრალური ბანკი უსაფრთხო, ლიკვიდურ რეზერვსა და მომხმარებლის დაცვის მკაცრ წესს ითხოვს.

დეპუტატების არგუმენტია, რომ ძალიან დაბალი ფლობის ლიმიტი პროდუქტს პრაქტიკულად გამოუსადეგარს გახდის. ბიზნესს დიდი ანგარიშსწორება სჭირდება, ხოლო მომხმარებელს ხელოვნური ზღვარი სხვა პლატფორმაზე გადასვლას აიძულებს. ზედმეტმა შესაბამისობის ხარჯმა ახალი მონაწილე შეიძლება ბაზრიდან მანამდე გამორიცხოს, სანამ მასშტაბს მიაღწევს.

სწორი კომპრომისი შეიძლება ეტაპობრივი რეჟიმი იყოს: პატარა საპილოტე მოცულობა, სრული გამჭვირვალობა, მაღალი ხარისხის რეზერვი და ლიმიტების ზრდა მხოლოდ სისტემის გამძლეობის დადასტურების შემდეგ. ეს ინოვაციას გამოცდის საშუალებას მისცემს, მაგრამ წარუმატებლობის ფასს მთელ ფინანსურ სისტემაზე არ გადაიტანს.

მოკლე შეჯამება: დებატი stablecoin-ის აკრძალვასა და თავისუფლებას შორის არჩევანი არ არის. ბრიტანეთს სჭირდება წესი, რომელიც token-ის ფუნტთან დაპირებულ კავშირს რეალურად დაიცავს და ამავე დროს პროდუქტს გამოყენებადს დატოვებს. საბოლოო შეფასება რეზერვის ხარისხზე, გამოსყიდვის სიჩქარესა და რეალურ გადახდის მასშტაბზე უნდა დაეყრდნოს.